- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 47187-12-10
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
47187-12-10
2.12.2013 |
|
בפני : מיכאל קרשן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד שיר קמה |
: אבישי שלו עו"ד אורן חקון |
| גזר דין | |
בהתאם להחלטתי מהיום בוטלה הרשעתו של הנאשם בעבירה של החזקת סם לשימוש עצמי בלבד, אך הוחלט לא לבטל את ההרשעה בעבירה של נהיגה בשכרות, ונותר אפוא לגזור את דינו של הנאשם בעבירה זו.
לא אחזור על פרטי הרשעת הנאשם, נסיבות ביצוע העבירות ונסיבותיו האישיות של הנאשם, אשר פורטו כולם בהחלטה בדבר ביטול הרשעה. אזכיר רק כי הנאשם הורשע בעבירה של נהיגה בשכרות משום שבעודו נוהג במשאית נמצאו בגופו שרידי סם מסוג חשיש, וכתב האישום תוקן כך שהתקלה גרסתו של הנאשם שלא צרך את הסם באותו יום.
הצדדים הציגו הסדר טיעון לפיו ייפסל רישיון הנהיגה של הנאשם למשך 18 חודשים, ובית המשפט יורה על פסילה על-תנאי לפי שיקול דעתו. המאשימה טענה בנוסף כי יש לגזור על הנאשם קנס כספי. ההגנה לא טענה בנושא הקנס (אך ניתן להבין שהיא מתנגדת לכך משום שטענה לביטול ההרשעה).
לנאשם עבר תעבורתי הכולל 10 הרשעות קודמות המופיעות במרשם, והרשעה נוספת, כנראה משנת 2010, בנהיגה בשכרות. עברו התעבורתי של הנאשם אינו מכביד, אך מדאיגה העובדה כי הורשע פעם שניה ברציפות בעבירה של נהיגה בשכרות - שסכנה גדולה בצידה לציבור משתמשי הדרך.
לא אדרש לשאלת מתחמי הענישה כיוון שעסקינן בהסדר טיעון, שנראה לי לגופו משום הודעת התביעה כי עמדו לפניה קשיים ראייתיים משמעותיים. אציין רק כי, אלמלא אותם קשיים שבראיות, צריך היה לפסול את רישיון הנהיגה של הנאשם לתקופת מינימום של שנתיים כאמור בהוראת סעיף 39א לפקודת התעבורה.
דעתי היא כי יש לחייב את הנאשם בתשלום קנס לא גבוה, על מנת שהדבר יוסיף להרתעתו מפני אחיזה בהגה כאשר על פי החוק אינו כשיר לנהיגה.
אני גוזר אפוא על הנאשם את העונשים הבאים:
א. קנס בגובה 4,000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו.
ב. פסילה בפועל מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה למשך 18 חודשים.
ג. פסילה על-תנאי מלהחזיק או לקבל רישיון נהיגה למשך 18 חודשים, והתנאי הוא כי במשך תקופה בת שנתיים מיום שהסתיימה תקופת הפסילה בפועל, לא יעבור הנאשם עבירה בה הורשע, או עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.
ניתן היום, י"ח כסלו תשע"ג, 2 דצמבר 2012, במעמד הנוכחים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
